-
Свинина
Свинину за уши тянут в тройку. Стыдно дожно быть
товарищи. Вам нужны такие победы, как над Шиником
и Сатурном?! Позор.
(16-05-2008 18:59)
-
Можно было дать, модно было не давать
Я, мягко говоря, не поклонник Спартака, но после
просмотра сложилось такое мнение. Пенальти ужасно
несправедлив. На 89 минуте? При счете 0-0? Нельзя
такие давать. С другой стороны, формально - судья
даже не ошибся. Основания для пенальти были. Он
его и назначил. Спартаку повезло, никакого
криминала тут нет. Но везение такая вещь - им еще
аукнется. Всё имхо.
Гарринча (16-05-2008 19:26)
-
.:.-_-.:. КФА привет.
Тянут-тянут, а вытянуть не могут. Внучка за бабку,
бабка за дедку, ждем жучку ? Толку то от
сокращения игр в чемпионате Николаеву, за эту игру
он получил на 2 года вперед.
eugen (16-05-2008 19:35)
-
Зенитовцам
Ребята, ну что вы так распереживались? Идите
пересмотрите пенальти, которые ставили Зениту в
прошлом сезоне. Легко найдете на этом сайте. Вот
Гарринча вменяемый чел разумно говорит, а то
купили-продали. Пеналь левый до безобразия, но
какой продажный судья будет тянуть до последней
минуты? Расслабьтесь.
Вася (16-05-2008 22:19)
-
Васе
А мне казалось у Вас чувство юмора на уровне.
Вообщем наверное так и есть, но наш юмор явно не
уловили ;) Бог с ним со Спартаком. Жаль не было
сегодня ФК, почему кстати ? я надеялся, что
поездите по ушам насчет этого пендаля. Зенит
помоему тут некоторое время назад ненавящево все
вопросы насчет справедливости чемпионства в том
году снял, или нет ? ;) ну, ладно, если что
выиграем ЛЧ в будущем году, вы только дайте знать
коли необходимо.
eugen (16-05-2008 23:59)
-
Бред!
"Пеналь левый до безобразия, но
какой продажный судья будет тянуть до последней
минуты? Расслабьтесь."
Ну что вы за бред пишите?! Вообще до последней
минуты всегда и тянут, авось сами затолкают
голешник.
Если вы не видите в таком судействе предвзятости
(уже не первый раз в пользу свинины) вам надо
купить очки.
Руки прижаты к телу, какой там формальный повод
для назначения?! Вы с баобаба упали?
Андрей Сенченко (17-05-2008 0:33)
-
Кстати#1
Если не трудно, напомните о каких пенальти Вы
все-таки говорили. Шинник сейчас ноет по поводу
всеобщего заговора, а мне сразу в глову приходят
пенальти в ворота Зенита и Локомотива(благо Локо
свои 3 очка забрал) в первых турах в Ярославле,
помните наверное. Из прошлого года сразу
вспоминаются 2 прекрасных пенальти в Черкизово,
пара 11метровых на Быстрове на заглядение, гол
рукой из офсайда Баженова, и Андрюху Тихонова,
eugen (17-05-2008 0:33)
-
Кстати#2
который наверняка был бы также успешен, с егото
актерским(вдобавок к футбольному) талантом, и в
театральных кругах(благо потом забили 4 в ответ,
но это опять-таки другой разговор). Тут еще некая
картина вырисовывается, Зенит и ЦСКА решили в
прошлом году выяснять кто из них сильнее
исключительно в плане футбольного мастерства,
вкупе с классным составом и отличным тренером
армейцев, я с удовольствием симпатизировал бы
именно этой команде
eugen (17-05-2008 0:34)
-
Кстати #3
(хотя по сути я и отдаю часть симпатии, несмотря
на некоторых болельщиков), но Андронов - это же
нонсенс ;) честно, мне было бы стыдно за такого
человека в моем эфире. Ничего себе понаписал, зато
все как есть.
eugen (17-05-2008 0:35)
-
МатЧасть
Для тех, кто любит что-то писать, не зная фактов.
Так вот, несколько лет назад в первом дивизионе
арбитр Николаев, обслуживая матч «Томи» и
Хабаровского СКА так же назначил левый пенальти.
Вылилось это в потасовку игроков и массовую драку
на трибунах, а потом – в двухлетнюю (!!!)
дисквалификацию Николаева в первом дивизионе.
Покопайте архивы прессы, прочитаете про эту
историю более подробно.
Так что у этого арбитра уже давно рыльце в
"пушку".
Андрей Сенченко (17-05-2008 0:39)
-
Андрею Сенченко
Да уж, на Генича прыгать у вас лучше получалось.
)))
Сами же цитируете мои слова про ЛЕВЫЙ ДО
БЕЗОБРАЗИЯ пенальти и тут же спрашиваете меня про
повод его назначения. Если он ЛЕВЫЙ ДО БЕЗОБРАЗИЯ
- то и повода назначать его соответственно нет.
Надеюсь я доступно перевел с русского языка на
русский? Все просто. И не надо покупать очки. )))
Вася (17-05-2008 0:43)
-
Вася
"Сами же цитируете мои слова про ЛЕВЫЙ ДО
БЕЗОБРАЗИЯ пенальти и тут же спрашиваете меня про
повод его назначения. Если он ЛЕВЫЙ ДО БЕЗОБРАЗИЯ
- то и повода назначать его соответственно нет."
Ничего не понял из выше написанного. Полный бред.
Перечитате мой пост и свой.
А про "прижатые руки" - это я Гаринче писал. К
тому, что повода для его назначения не было.
Я тут звезда чтоли после тёрок с Геничем?) Как
приятно, что узнают)) Просто зазнаваться начинаю))
Андрей Сенченко (17-05-2008 2:42)
-
Суммируя
Короче, всё суммируя. Повода для назначения
пенальти не было, ибо руки у игрока были прижаты к
телу. Судью Николаева уже отстраняли на два года
(!!!) за левое судейство в первом дивизионе. Когда
Спартак играл с Шиником, было вообще показательное
убийство команды в прямом эфире. Исходя из этого
приходим к тому, что Спартаку усиленно помогают.
Помоему всё логично.
Андрей Сенченко (17-05-2008 2:56)
-
Андрею Сенченко,
у которого все кроме него пишут бред и падают с
баобабов. Я всегда считал, что прижатая к телу
руки - это руки по швам. Мяч попал в локоть,
который был поднят аж до уровня груди.
Читайте внимательно: пенальти левый, судья проявил
предвзятость - конечно! Судья неквалифицированный
- конечно! Полностью согласен. Но в том-то и есть
мерзость такого судейства, что его наказывать НЕ
ЗА ЧТО. Он посчитал, что это игра рукой. Мяч попал
в руку - попал. Формулировка "на усмотрение
арбитра" в действии.
(17-05-2008 3:33)
-
Васе
Зенит в отличие от Спартака в прошлом сезоне
пенальти почти вообще не бил. Ну-ка найдите мне
спорный пенальти в пользу Зенита. Я на него найду
пять спорных в пользу Спартака.
Судья матча Спартак-Сатурн проявил очевидную
предвзятость. А наказывать блин его не за что.
Поэтому у нас в стране Егоров - лучший судья. К
нему не подкопаешься. Всё на усмотрение арбитра.
Гарринча (17-05-2008 3:37)
-
N3
В этом году был левый пенальти в игре
Шинник-Зенит. Честно признаю. ЧТО было в матче
Спартак-Шинник, я думаю, все и так знают.
У проигравшего всегда виноват судья. Пока Спартак
будет вторым (по игре он должен быть где-то
седьмым), у них за чемпиона всегда будет судья.
Гарринча (17-05-2008 3:40)
-
Всё, вопрос закрыт
Арбитр получил-таки "двойку" за матч. То есть я
был неправ, что формально его решение нельзя
считать ошибочным. А вот халявные очки у Спартака
уже не отобрать. Ну да с такой игрой они и сами их
еще растерют будь-здоров.
Гарринча (17-05-2008 8:30)
-
ЖЕСТЬ
покупают и покупают матчи,дарят и дарят им
очки.....у них что человек в правительстве сидит??
(17-05-2008 14:02)
-
СПА-ШИН.СПА-САТ.
ЕСЛИ ЧЕСНО МНЕ УЖЕ ВТОРОЙ РАЗ В ЭТОМ СЕЗОНЕ СТЫДНО
ЗА ПОБЕДУ СПАРТАКА.ВРОДЕ-БЫ ПЛЮС ТРИ ОЧКА,
АРАДОСТИ НИ КАКОЙ.
MUTABOR (17-05-2008 18:14)
-
расслабтесь!
а про свободный не назначенный все забыли?
Михаил (18-05-2008 13:54)
-
Свободный?!
Михаил, таких моментовв игре бывает очень много.
Игрок выбивал мяч в подкате. Никакой умышленной
передачи вратарю не было.
Я просто часто читаю гостевую Спартака и понял,
что даже сами болелы не скрывают, что такое
судейство позорит из клуб. Такая команда, как
Спартак должна без судей выигрывать свои матчи.
Андрей Сенченко (18-05-2008 22:14)
-
Васе и всем, всем, всем
Ну вот, приехали. Николаев принес официальные
извинения ФК Сатурн Раменское, читаем - признал,
что его решение (а не трактовка) повлияла на
результат матча. Следовательно, какие еще нужны
условия для признания результата недействительным
?
eugen (19-05-2008 6:01)
-
Гарринча (17-05-2008 3:37)
вспомни-ка купленный матч с анальчиком, алёша.
Пахнет чемпионство болотными газами. А судья да,
урод спору нет. плавят шинник просто что бы
кадырка с тереком остался
павел (20-05-2008 12:36)
-
по поводу всего написанного
сколько же гнилья я прочитал
в (23-05-2008 18:48)